ESTUDIO EN ESCARLATA (Arthur Conan Doyle)

ESTUDIO EN ESCARLATA

Arthur Conan Doyle

Elaborar un escrito en el cual describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

Inicio diciendo que la lectura de las 37 paginas de la novela Estudio Escarlata, fueron de mi total agrado, leerlas me introdujo en una aventura sin igual que parecía que estaba viviendo la trama. Muy interesante y entretenida la redacción y te permite no solo seguirla sino vivirla.

En relación a los pasos que Sherlock Holmes llevo acabo desde e inicio de la investigación hasta el final, preciso lo siguiente:

1.- A la llegada de la casa donde se levo acabo el primer crimen (Enoch Drebber) mucho antes de llegar a la casa, decido bajarse del carro alquilado y caminar. Eso le permitió tener observación y empezar a darse una perspectiva de los hechos ocurridos.

2.- Observo detenidamente el suelo, las huellas y pisadas de, los rodados de carros, o carruajes, hasta la herradura del caballo. Y si ahí había estado tranquilo o no el animal.

3.- Ya una vez adentro de la casa se acerco al cadáver, se arrodillo y lo examino con atención. Lo palpo y presiono para ver si tenia alguna herida descubrió que no. Le examino los labios y encías y eso le llevo a deducir que pudo haber sido envenenado.

4.- Al levantar el cadáver. Se cayó un anillo de mujer y eso le abrió la puerta a seguir esa pista. A tal grado que puso un anuncio en el periódico que si alguien perdió un anillo en la calle pasara a recogerlo a la dirección de su casa y que se lo entregaría el Dr. Watson con la única intención de buscar mas pistas o complices del asesinato.

5.- Durante la exploración del lugar del asesinato de Drebber, con lujo de detallo, hizo mediciones, inspecciono con su lupa. La pared donde con sangre se escribió la palabra Rache, examinando con mucha calma cada letra y descubrió que quien los escribió tenia las uñas largas. Y las mediciones lo llevo a deducir que la persona tenia las zancadas o pasos largos. Y por ende la estatura.

6.- Pidió a la policía las dirección del guardia de seguridad que estuvo en turno en el momento del crimen el Sr. John Rance quien descubrió el cadáver y así fue. Lo visito en su casa y platicaron ahí el saco mas información valiosa. Como el hecho de que Rance le comento que en la calle no había gente alguna a excepción de un borracho, que al momento que Rance lo describió las facciones de su rostro, coincidía con la descripción que Holmes tenia previamente.

7.- Con todo lo anterior Holmes concluyo en ese mismo momento, ahí adentro de la habitación: El asesino fue un hombre. Ese hombre tenía más de seis pies de estatura, es joven, de pies pequeños para lo alto que es, calzaba botas toscas de puntera cuadrada y fumaba un cigarro de Trichinopoly. Llegó a este lugar con su víctima en un coche de cuatro ruedas, del que tiraba un caballo calzado con tres herraduras viejas y una nueva en su pata derecha delantera. Hay grandes posibilidades de que el asesino fuera un hombre de cara rubicunda y de que tenía notablemente largas las uñas de los dedos de su mano derecha. Y que la palabra Rache, era alemana y significa castigo. No es hacer referencia a ninguna mujer con ese nombre.

8.- Cuando el anuncio del periódico surgió efecto, una viejecita fue y los visito y les contó un gran cuento de que el anillo era de su hija que lo había perdido mientras asistía al circo, Watson entrego el anillo a la anciana y ella sale del apartamento y Holmes la sigue y se da cuenta que toma un carro de alquiler y él se cuelga del carro y pretende saber hacia dónde se dirige exactamente. Pero antes de llegar a la dirección se topa con la sorpresa de que la anciana ya no va en el carro, sino que era quizás un joven muy astuto para la expresión corporal y la actuación y que el asesino esta relacionado con gente o amistades que lo pueden ayudar cueste lo que cueste y arriesgando todo.

9.- Otra estrategia muy astuta de Sherlock fue el contratar a media docena de jóvenes de la calle, sucios y escurridizos para obtener información sobre los conductores de carros o carruajes, ya que una persona de otro aspecto no lograría nada. Nadie le daría información de nada. Y a estos niños con aspecto de vagos si.

10.- El segundo asesinato, señor Joseph Stangerson en el Hotel Reservado de Halliday. Lo llevo a las píldoras que fueron encontradas ahí y las cual experimento con el perro moribundo de su casera y descubrió que una era de un veneno potente y pronto descubrió que fue el mismo asesino de Drebber.

11.- El joven vagabundo, vocero de todos los pequeños vagos que estaban ayudando a Holmes. Llega al departamento y le lleva al conductor del carro que se le había consignado a localizar. El Sr. Jefferson Hope el doblemente homicida.

12.-  Sherlock telegrafió a la Jefatura de Policía de Cleveland, circunscribiendo la pregunta a lo relativo al matrimonio de Enoch Drebber. La contestación fue terminante. Se le informo  de que ya con anterioridad había acudido Drebber a solicitar la protección de la ley contra un antiguo rival amoroso, llamado Jefferson Hope, y que este Hope se encontraba en Europa.

13 La gran capacidad de deducción de Holmes lo llevo a asegurar que ya sabia quien era el asesino. En ese momento había yo llegado mentalmente a la conclusión de que el hombre que había entrado en la casa con Drebber no era otro que el mismo cochero del carruaje, ósea Jefferson Hope.

 Esta apasionante historia solo nos lleva a concluir que nunca debemos dejar pasar los pequeños detalles por más insignificantes que creamos que sean. Son la clave para ir descubriendo grandes hechos y conclusiones.